军事

您的位置:主页 > 军事 >

什么时候不杀?香港《文报》的评论,这还是问题吗?“亚博APP”

发布日期:2020-11-18 21:02浏览次数:
本文摘要:什么时候不杀,这种没有人道德基础的问题,不仅证明了问题者自身的人格不好,还表现了当前香港媒体生态的危险。▲图为香港记者在警察面前阻止执法人员(全球网络)之前,香港问题观察者王若愚以香港发表声明:50年一定的反中本色为题进行了写作说明,笔者研究了香港发表声明的历史,找到这个协会只是立场一致,在反中上还没有恢复的立场,要求香港内外重大事件的态度。

香港记者

作者|朱惠悦▲图为林郑月娥召开媒体会议(香港媒体)8月13日上午,香港特区行政长官林郑月娥召开媒体会议,期间常常受到阻碍。最生气的是,记者结束后,记者喊道:林太,很多市民都在回答你。

什么时候不杀?香港《文报》的评论,这还是问题吗?这是最恶毒的恶魔。这样的记者,显然是香港媒体的耻辱!8月14日,《文报》的评论文章被称为新闻自由,记者可以提问,但并不意味着可以进行恶意侮辱和人身攻击。

记者最基本的拒绝是继承客观的立场,公正地报告事件的真相。评论文章的反应,眼前的所谓记者,尽管以很多市民的名义伪造,但实质上却在发泄个人的不满。

什么时候不杀,这种没有人道德基础的问题,不仅证明了问题者自身的人格不好,还表现了当前香港媒体生态的危险。事实上,过去一段时间以来,类似的奇怪情况经常出现。

香港记者

前天,警察记者会上,一些所谓的记者赤裸裸地站在暴徒的立场上,大大提出了非常奇怪的问题,在很多暴力示威中,一些反中乱港媒体的记者故意阻止警察执法人员,另外,香港广播记者帮助暴徒,威胁同行删除新闻照片。更多的是,通过各种所谓的报道、采访方式,诽谤和羞辱警察队。过去很多人没有解释为什么香港的合理声音不出来,为什么媒体这么偏执,昨天这个什么时候不杀的问题已经得到了最好的答案。因为一些记者已经失去了基本的职业诚信,假公济私人商品,带私人商品,出售政治毒品。

再加上外国势力、黄线学者、社交网络的各种兴奋和希望,再加上客观的记者,也逃不洗脑的结局。《文报》的报道认为,这位记者可能不自豪,也可能不喜欢顺利出现,但他已经成为世界媒体人嘲笑的对象。这样的人叫记者吗?完全是黑衣暴徒。他的所作所为,一辈子都不会被污点污染。

更重要的是,让全港乃至全世界看清这些记者的素质!▲图为香港发表声明的主页会员申请人说明,评论文中提到的香港媒体生态危险已经多次暴露。迄今为止,香港着名媒体人屈颖妍在暴徒面前推开,欺诈新闻自由阻止警察执法人员,说明执法人员投鼠忌器的记者,获得记者身份的方是荒谬。据介绍,他们只要重新加入被命名为香港记者协会的组织,支付约150港元的费用(100港元入会费和50港元记者证申请费,学生会员只需20港元),填写表格,提交照片,就可以取得记者证。

发表声明

而且重新加入这个协会的门槛很低。例如,写博客的自由职业者只要在媒体上公开发表了几篇文章,或者香港大学的新闻系的学生就可以申请加入。此外,所谓香港记者协会的成员大多来自同一政治立场的媒体。

其继续执行委员中,两人来自多年反对港羞,两人来自偏向暴徒一方的立场新闻。兼任香港记者协会主席和大众新闻主笔的杨建兴,在某种程度上,报道中所有者指责暴徒和反击警察的立场。▲图为香港记者在警察面前阻止执法人员(全球网络)之前,香港问题观察者王若愚以香港发表声明:50年一定的反中本色为题进行了写作说明,笔者研究了香港发表声明的历史,找到这个协会只是立场一致,在反中上还没有恢复的立场,要求香港内外重大事件的态度。

王若愚提到,内地不熟悉情况的读者听到香港记者协会,可能会觉得这个机构很有权威,充分代表香港记者集团。实质上,香港发表声明是香港记者行业众多工会之一,香港发表声明对执行委员会的拒绝非常低,不需要记者,只要与新闻工作有关就可以了。近年来,香港在谴责中央、谴责特区政府方面发表了义言的声明。

在他们心目中,为香港羞耻台独获得传播声音的途径代表发言自由,否则就是政府谴责。王若愚说:眼睛里的沙子出现,他们的猛烈冲击,他们的意思是用语言说话,他们的眼睛里不能容纳沙子,有自由选择和方向。


本文关键词:立场,亚博APP,文报,的是,香港,媒体

本文来源:亚博APP-www.rootlancer.com